Главная  Сложная РЭА 

1 2 3 4 5 6 7 8 [ 9 ] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

кую {ti)o<Cfi)oi) частоту, чем источник наводки. При этом

задача делается совершенно аналогичной решенной в § 2.3 о наводке от скачка постоянного напряжения. Разница определяется только другой спектральной функцией скачка. Не приводя промежуточных рассуждений, на основании рис. 2.16, уравнения (2.23) и по аналогии с уравнением (2.5) можно написать, что выходное напрял<:ение приемника наводки с прямоугольной частотной характеристикой будет

евь,х= J -r.cosd. - (2.24)

toe-д*

предполагая, что в пределах полосы пропускания 2Л(й амплитуды напряжений, составляющих спектр, не зависят от частоты, можно в знаменателе подынтегрального выражения заменить ю на юо- Тогда получим

<оо--Д >

о> > !HLcosco f. (2.25)

Из этого выражения следует, что возникающие в приемнике наводки колебания имеют частоту, равную частоте настройки приемника наводки и совершенно не зависящую от частоты источника наводки.

Выражение (2.25) отличается от (2.6) только другой частотной зависимостью: вместо 1/юо при скачке высокой частоты имеется зависимость ©01/(0)01-ю^о)- В остальном выражения аналогичны, и в рассматриваемом здесь случае также получается затухающая серия импульсов, как при скачке постоянного напряжения. Поэтому можно, опустив промежуточные рассуладения, по аналогии с (2.9) написать выражение для максимального значения наведенного напряжения

р 2/со£дсо , c)f..

Посмотрим, какой из двух видов - скачок постоянноч го напряжения или скачок переменного напряжения-; дает большую наводку при прочих равных условиях;



Для этого нужно взять отношение уравнений (2.9) и (2.26):

вых макс от скачка= й>ol - tap Poi Р% 2 27)

вых макс от скачка~ Ио,

Из ЭТОГО отношения следует, что если частота источника наводки значительно выше частоты настройки приемника ifoiifo (рис. 2.16, левая часть), то отношение напряжения наводки будет равно /oi o. Если изменить частоту настройки приемника так, чтобы она стала выше частоты источника f оЭ/оь то отношение напряжений наводки будет равно fV/oi- В обоих отношениях числитель больше знаменателя, откуда следует, что скачок постоянного напряжения создает большую наводку, чем скачок переменного напряжения. Физическую причину этого легко уловить, сравнив рис. 2.2 с 2.15 и уравнение (2.1) с (2.23).

Для примера подсчитаем отношение напряжений наводки от обоих видов скачков на приемники, работающие на волнах 10 м (/о=30 МГц) и 10 см (,/о=3000 МГц), при работе передатчика на волне 1 м (/oi=300 МГц). Указанные отношения будут равны

/о ~~ 30 f., - 300

и, следовательно, наводка от скачка постоянного напряжения в рассмотренных идеальных условиях будет в 10 раз превосходить наводку от скачка высокочастотного напряжения. Практически это соотношение будет еще большим, что рассмотрено в следующем параграфе.

2.8. Наводка импульсов высокой частоты на ненастроенные радиоприемники и усилители

Напряжение импульсных высокочастотных генераторов, поступая на вход радиоприемников и усилителей высокой частоты, не настроенных на несущую частоту генераторов, может служить причиной двух видов паразитной наводки.

Первый вид наводки может проявиться только в полосовых резонансных системах и-аналогичен прохождению видеоимпульсов через такие системы, разобранному в § 2.5, 2.6. Идеальный прямоугольный импульс высокой частоты может быть (рис. 2.17) представлен в ви-



де двух скачков переменного иап^)яжения, посылаемых в моменты, соответствующие фронту и срезу импульса, причем второй скачок имеет обратную фазу по высокой частоте.

Поскольку действие каждого скачка переменного напряжения отличается от действия скачка постоянного напряжения только величиной постоянного коэффициента, зависящего от соотношения частот передатчика и приемника, то и эффект, создаваемый импульсами высокой частоты, качественно не отличается от изображенного на рис. 2.8, 2.9.

При рассмотрении наводки импульсов высокой частоты малой скважности на узкополосные радиоприемники и усилители, когда удобнее пользоваться разложением в ряд Фурье, форма напряжения, получающегося на выходе приемника наводки, совпадает с показанной на рис. 2.12, 2.13.

Что же касается количественных соотношений, то необходимо учесть, что на практике мощные импульсные генераторы часто не работают прямоугольными импульсами, так как это невыгодно с точки зрения полезного использования всей излучаемой энергии. Спектр частот, излучаемых генератором, стараются ограничивать в пределах полосы /о1±(1 2)/т, считая, что частоты, выходящие за пределы этой полосы, все равно не попадут в полосу частот Afoj приемника. Такое ограничение спектра является причиной снижения первого вида наводки импульсов высокой частоты по сравнению с наводкой видеоимпульсов дополнительно к снижению, определяемому соотношением (2.27). К работе прямоугольными высокочастотными импульсами приходится прибегать только в нестабилизированных генераторах (магнетроны и др.) для устранения частотной модуляции, возни-


Рис. 2.17. Импульс высокой частоты как сумма двух скачков переменного напряжения




1 2 3 4 5 6 7 8 [ 9 ] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92