![]() |
Главная Совершенствование радиолокационных систем 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 [ 47 ] 48 49 Значение волнового сопротивления трансформаторной цепи во всех трех вариантах расчета с точностью до ±2% соответствует необходимому. Незначительное уменьшение в варианте б (на 0,1 см) можно допустить, так как максимальное напряжение между обмотками в этом варианте примерно на 50 кв меньше, чем в двух других. При новых величинах изоляционного промежутка индуктивность рассеяния и междуобмоточная емкость трансформатора будут иметь следующие значения: а) LsT = 0,396-10-6 = 27,6-10- ф; б) LsT= 8,75-10-6 гн, С^т = 1,02-10-9 ф; в) Lsr = 16,2-10- гн, Ci2T = 0,745- Ю * ф. Проверяем длительность фронта импульса: а) = Тф Va (Lsr + л) (С + Cix + Сп) = = 3,05 V0,5 (0,396-10-6 -f 0,2-10-6) (0,139-10 -f 27,6-10 -f 5,4-10 ) = = 0,303 10-6 сек = 0,303 мксек; б) ф = 0,268 мксек; в) ф =0,316 мксек. Таким образом искажения имйульса, вносимые трансформатором в вариантах расчета а и в , практически удовлетворяют требованиям технического задания, а в варианте б даже несколько меньше требуемых. Небольшие различия в длительностях фронта связаны с небольшими различиями в приращении индукции вариантов. В варианте б это еще связано и с тем, что заметная часть емкости трансформяторной цепи сосредоточена в действительности со стороны первичной обмотки. В целом, полученные результаты можно считать вполне удовлетворительными и продолжать расчет трансформатора. 7-7. Тепловой режим импульсного трансформатора и его энергетические характеристики Определяем мощность потерь в сердечнике: а) Яс= QcFWc= SkJFWc = = 21,6-10-*-0,755-1,036-50-20-10 4-106= 159 em; б) Рс = 171 вт; в) Рс = 177 вт. Для определения мощности потерь в обмотках вычисляем сопротивления обмоток по (2-10). При выбранном проводе ПЭВ-2 диаметром 0,93 мм сечение одного провода составляет 0,68 мм. С учетом числа параллельных проводов в секциях имеем: а) r, = 3.42.10 3£/l-f2,18-)6 = -,..,o-.T.(, + . 85=)..,s..a., -. . Га = 15,5 ом; б) Г1 = 1,13 ом; Г2 = 16,3 ом; в) п = 1,87-10-3 ом; Г2 = 15,7 ом. Находим потери модности в обмотках: а) Роб. = 4 [ri [/2ф, + (А)] + г, + (2/, )2]} = = 44.6-10-2 162+-у + 15.5 [0,672 + 0,822] = 117 в/п; а) и = б) Робм= 119 em; в) Робм= 118 em. jH реактивной мощности трансформат! гничивания трансформатора: 4я 10~V lSfec 4я -1-3000 - 52.21,6 -10-4 0,755 Для определения реактивной мощности трансформатора по (2-3) находим индуктивность намагничивания трансформатора: / 1,036 б) Li = 3,95-10-3 гн; в) Li = 6,2-10-e гн. Находим реактивную мощность трансформатора: = 148-10-6 гн; а) P=0,5FUl(C = 0,5-50-(12-103)2 (0,139-10- + 27,6-10-9+ °fg22° ° + (2-10-612 \ б) Рг= 560 е-а; в) Р^- 640 в-а. Подсчитывая поверхность охлаждения сердечника, имеем: а) 5охл = 46/ = 4-4,8- IO-2.1,036 = 0,199 = 1990 см ; б) 5охл = 1820 сж2; в) 5охл = 2080 см. Находим тепловую нагрузку поверхности сердечника: а) Руд = Рс/5охл = 169/1990 = 0.085 ет/сж2; б) Руд = 0,094 вт/см; в) Руд = 0,085 вт/см; Таким образом, тепловая нагрузка поверхности сердечника трансформатора во всех трех вариантах расчета примерно в три раза ниже предельно допустимой в 0,25 вт/см. Поэтому трансформатор можно эксплуатировать при частоте повторения импульсов до 150 гц. Проверка тепловой нагрузки обмоток показывает, что она находится примерно в таком же соотношении с предельно допустимой. Таким образом, и с точки зрения теплового режима трансформатор спроектирован удовлетворительно. Находим коэффициент полезного действия трансформатора: Р^ср = Р2/9 = 75-106/10* = 7500 em; Pgcp -Рг 7500 - 625 Р^ср-Рг + Рс + Робм ~ 7500 - 625+ 169 + 117 б) = 0,96; в) т]т = 0,96. Находим коэффициент мощности трансформатора- а) ..,.(1-) =0.964 (1-) =0.88; б) м^0,89; в) йм 0,875. = 0,964; Ьаходим коэффициент использования активных материалов трансформатора: а) t =Qct/P2 = SW/P2 = 21,6-0,755-103,6/75-106 = 22,5-10-6 сж/вт; б) 21-10-6 cMlem; в) 23,6-10-6 cMjem. 7-8. Расчет цепи размагничивания сердечника и проверка длительности среза Примем схему цепи размагничивания такой, как показано на рис. 3-5. Напряженность размагничивающего поля выберем несколько большей коэрцитивной силы стали Э-310. В соответствии с данными табл. 3-1, при толщине ленты в 0,05 мм, коэрцитивная сила равна 36 а1м. Принимая напряженность размагничивающего поля равной 45 а!м, в соответствии с (3-6), имеем: а) /р = Яр вУ1 = 45-1,036/5 = 9,3 а; б) /р= 1,74 а; в) /р = 47 а. Размагничивающий ток, распределяясь равномерно между четырьмя секциями первичной обмотки, увеличивает плотность тока в секциях примерно на 15%, что можно считать допустимым. Поэтому увеличения сечения проводов в секциях первичной обмотки можно не производить. Расчет величины индуктивности дросселя в цепи размагничивания показывает, что при значениях его индуктивностей, в разных вариантах: а) 236-10-6 гн; б) 5,4-10- гн; в) 8,8-10- гн, суммарная индуктивность первичной цепи будет соответствовать найденной при расчете эквивалентной схемы и искажения вершины не превысят 2%, оговоренных техническим заданием. Во всех трех вариантах расчета конструктивно дроссель удобно выполнить в виде однослойного соленоида. Определение длительности среза импульса осложняется тем обстоятельством, что при уменьшении напряжения на мистроне, вследствие нелинейности его хараш-еристики, сопротивление клистрона увеличивается. Поэтому, согласно (1-30), коэффициент затухания 6i с уменьшением напряжения уменьшается. В данном случае, однако, нас не интересует точное значение длительности среза. Достаточно лишь, чтобы длительность среза не превышала величины, оговоренной техническим заданием. Если принять в расчете, что коэффициент затухания 6i в интервале изменения напряжения на клистроне от номинального до 0,1 от номинального сохраняется постоянным и равным значению 6i при 0,1 номинального напряжения, то этим гарантируется, что действительная длительность среза будет меньше расчетной. При таком предположении из (1-39) и (1-30) следует, что: а);2= = - = 5.76ож; / \ 2. (О J) 2 л/ и -]/ 91-10-° . К CiT-fCi2T+Cn V 0,139-10- + 27,6-10-9 +5,4-10- - =-= 25J6 б) R= 144 ом, 6i = 5,9; в) = 0,23 ом, 6 = 5,75. Так как во всех вариантах расчета 6i > 2, то вычисление длительности среза производится по (5-15): а) ;,2.3i?2(Ci, + Ci2,+ C ) = = 2,3-5,76 (0,139-10 + 27.6-10- + 5,4-10- ) = 0.434 мксек; б) tc 0.46 мксек; в) 0,465 мксек. |