оставаясь при синфазном включении обмоток и m <С 2 в процессе изменения п меньше этого значения, а при противофазном - больше. И, наконец, выясним, как зависят от п искажения вершины импульса.

Согласно (1-3) относительное изменение напряжения за время действия импульса имеет величину

где Li = -определяется из (2-3).

Подставляя в (4-20) значение из (4-14) с учетом (4-7), получим:

AU (l-ri) l&BSkc

где ни один параметр не зависит от п.

Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы: ввиду того, что Гв и б при п - оо имеют конечные значения, а величина спада вообще не зависит от п; трансформатор со схемой обмоток Ti (рис. 4-1) принципиально осуществим при произвольно большом п.

Некоторая зависимость т] и р от п может не приниматься в расчет, так как уменьшение р и увеличение г\ с увеличением п в целом благоприятны. Аналогичный результат может быть получен для всех рассмотренных в § 4-1 и 4-2 типов обмоток трансформаторов.

В связи с тем, что электромагнитные параметры различных схем трансформаторов по разному зависят от величины коэффициента трансформации, большой практический интерес представляет сравнение качества различных схем с точки зрения минимума искажений при различных значениях [коэффициента трансформации.

Так как искажения фронта импульса определяются исключительно параметрами и р, то естественно произвести сравнение именно этих параметров. С целью получения наглядных сравнительных результатов пренебрежем толщиной или диаметрами проводов обмоток по сравнению с толщиной изоляционных промежутков. Такое пренебрежение оправдывается тем, что в импульсных трансформаторах, по крайней мере, на высокие напряжения изоляционные промежутки обычно значительно больше толщины или диаметра проводов.

Как уже подчеркивалось, АВ, S, Е, е, U, Рг/з. t ц н h не зависят от л, а зависимость р и т] от п незначительна. Поэтому

и р определяются исключительно своими нормализованными, приведенными к напряжению вторичной обмотки, значениями:

Ри = Рт

АВ SkcEh

т/ ере у Зро

(4-22)

зависящими только от п и в многослойных обмотках еще и от количества слоев т. На рис. 4-5-4-10 и рис. 4-11-4-16 зависимости

и

( г It 6810

4 B81D

Рис. 4-5 Зависимость паразитной по- Рис. 4-6. Зависимость паразитной постоянной времени обмотки для схем стоянной времени обмотки для схемы трансформаторов и Г? от коэффи- трансформатора Tg от коэффици циента трансформации. трансформации.

Гн и р„ В функции п, приведенные к напряжению вторичной обмотки, для схем трансформаторов и автотрансформаторов рис. 4-1 и 4-2, представлены графически и позволяют произвести наглядное сравнение величины паразитной постоянной времени и волнового сопротивления различных схем трансформаторов и автотрансформаторов. Для синфазного включения обмоток соответствующие кривые нанесены сплошными линиями, а для противофазного - прерывистыми.

Рассмотрение графиков рис. 4-5-4-16 приводит к нижеследующим выводам. Во всех без исключения трансформаторах и автотрансформаторах вне зависимости от способа включения обмоток как паразитная постоянная времени, так и волновое сопро-

тивление, приведенные к напряжению вторичной обмотки, имеют конечные значения во всем диапазоне изменения п. Вместе с тем

эти значения различны для раз-

W W ifi

0.6 0.6 0.4

о.г о

личных схем. Качество той илп иной схемы наиболее полно оценивается величиной паразитной постоянной времени для заданного значения п.

п

1000

0.2 О

; ? 1/6 810

Рис. 4-7. Зависимость паразитной постоянной времени обмотки д,11я схемы трансформаторов Tg, Т^, и Tg от коэффициента трансформации.

Рис. 4-8. Зависимость паразитной по-стоянион времени обмотки д,11Я схем автотрансформаторов и Л, от коэффициента трансформации.

W 0.6 0.6 0.U 0.2

о

I 2 I, Б 8 ID W mo

Рис. 4-9. Зависимость паразитной постоянной времени обмотки для схемы автотрансформатора от коэффициента трансформации.

0.В

Ofi 0.2 О

t г 4 ееш 700 woo

Рис. 4-10. Зависимость паразитной постоянной времени обмотки для схем автотрансформаторов Ад, At, А5 и Ад от коэффициента трансформации.

Графики Тн позволяют непосредственно определить схему, обладающую при заданном п минимальной постоянной времени и поэтому имеют определенное практическое значение вне