![]() |
|
Главная Совершенствование радиолокационных систем 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [ 12 ] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 элементы, рассмотрение ограничим наиболее важной в практическом отношении эквивалентной схемой грансформаторной цепи рис. 1-18, полагая сопротивление нагрузки R2 нелинейным. В процессе формирования импульса можно выделить режим установления напряжения и тока, протекающего через сопротивление нагрузки, и установившийся режим, который наступает после того как затухнут все нестационарные процессы в трансформаторной цепи. Установившийся режим является основным рабочим режимом и будет называться далее режимом согласования. Все параметры цепи, характеризующие этот режим во время его существования остаются постоянными, так как напряжение на нагрузке в режиме согласования постоянно или почти постоянно. В дальнейшем параметры цепи в режиме согласования будут обозначаться индексом с . В соответствии с введенными определениями в режиме согласования: с = .2с/(1 + 2с), откуда Ri==: R2c-; Ус = р/(1 + RL), откуда р = 7с (1 + 2с)- В режиме установления с учетом (1-33) и (1-34): с 2c с Rl -h R2 1 -f 1 - Oc (1-33) (1-34) (1-35) (1-36) Полагая в (1-10) = О и вводя обозначения (1-351 и (1-36), получим уравнение, учитывающее нелинейные свойства сопротивления нагрузки: 1 -Ос , Yc% du dx c + (l-ac) u=l, (1-37) где dT2 + u = f/2/f/2c = иУасЕ; x = t/ ]/acLsC2-Выражая 7c через 6. и a, получим окончательно: 1 - с / -г^ % 5 У,+Ч-1 + (с±]Аб- + ас-1) + ас+(1- с) 2с Rii и=1. (1-38) в режиме согласования, когда R, = i?2c, запись уравнения (1-38) совпадает с (1-15), так как в этом случае б = б^,. Последнее обстоятельство позволяет, решив уравнение (1-38), построить обобщенные графики переходных процессов на фронте импульса, вполне аналогичные графикам рис. 1-19, но в функции параметров а^, и б^, характерных для режима согласования. Наибольший практический интерес представляют случаи, когда нагрузкой являются усилительный клистрон, магнетрон или платинотрон. т
п W 0.6 0.6 0.4
о в о Рис. 1-27. Графики переходных процессов на фронте импульса при нагрузке трансформатора усилительным клистроном. Рис. 1-28. Графики переходных процессов на фронте импульса при нагрузке трансформатора магнетроном. Вольт-амперная характеристика усилительного клистрона весьма точно выражается формулой: - gJJJ- Вольт-амперные характеристики магнетронов и платинотронов относительно точно также выражаются формулой: Тогда для клистрона: 2 ] RJRi = (f/K/f/кс) .= и ; для магнетрона и платинотрона: Wi?2=(t/M/f/Mc)= - (1-39) (1-40) Подстановка значений 7?2с/2 из (1-39) и (1-40) в (1-38) приводит к нелинейному уравнению вида: Б + ( 1 + а,и ) + {а, + а,и-) = I. Наибольший практический интерес представляют решения этого уравнения для случаев согласования клистрона и магнетрона с модуляторами при полном или почти полном отсутствии выброса на фронте импульса. Соответствующие этим случаям решения, полученные на ЭВМ Минск-22 , в виде графиков представлены на рис. 1-27 и 1-28 при различных значениях бс иа, = 0,5. Для сравнения на этих же рисунках приведены графики переходных процессов для линейной нагрузки при 6=1. Графики рис. 1-27 и 1-28 показывают, что во всех рассмотренных случаях, когда нагрузка нелинейна, относительное удлинение фронта импульса оказывается меньшим, чем в случае линейной нагрузки. Так, например, из графиков следует, что при б^. = 1 относительное укорочение длительности фронта импульсов будет для магнетрона 1,5, а для клистрона 1,2 при = 0,5. При этом выброс напряжения на фронте во всех случаях практически отсутствует. Принимая во внимание сказанное ранее о зависимости объема магнитопровода от длительности фронта импульса, приведенные данные позволяют сделать вывод, что учет нелинейных свойств нагрузки позволяет при проектировании импульсного трансформатора значительно уменьшить ошибку в определении объема магнитопровода. Поэтому учет нелинейных свойств на-грузкиследует считать практически необходимым. ГЛАВА ВТОРАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМИ И КОНСТРУКТИВНЫМИ ПАРАМЕТРАМИ ИМПУЛЬСНОГО ТРАНСФОРМАТОРА 2-1. Индуктивность намагничивания Из рассмотрения причин, вызывающих искажения формы импульса импульсным трансформатором, следует, что все виды искажений определяются как электромагнитными параметрами внешней трансформаторной цепи, так и электромагнитными параметрами собственно трансформатора: индуктивностью намагничивания Lj, индуктивностью рассеяния Lj, емкостью первичной обмотки трансформатора С^-, междуобмоточной емкостью Ci2t> емкостью вторичной обмотки Са, а также сопротивлениями обмоток Г1 и Га. Для получения искажений импульса не более оговоренных техническим заданием на проектируемый трансформатор все эти параметры должны иметь вполне определенные значения. Значения электромагнитных параметров эквивалентной схемы некоторым образом связаны с конструкцией импульсного трансформатора. Таким образом, в конечном итоге, между искажениями импульса. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||